纽卡斯尔联本赛季在中场配置上的取向已经比较清楚，埃迪·豪更愿意让球队从后场开始用传球推进，而不是第一时间把球权交给前场去争抢第二落点。这种思路让球队在多数比赛里能稳住节奏，也把大量组织任务压到吉马良斯一个人身上。当巴西人被对手盯死，纽卡的进攻就会从有序传导退化成边路单打。
一、技术流中场的搭建方式
豪在中场的选择上更看重脚下能力。托纳利和若埃林顿都具备带球向前的能力，乔林顿则被改造为能在对抗中护住球权的角色，三人的共同点是能在狭小空间里把球处理干净，而不是简单地大脚解围。这种配置让纽卡在由守转攻时多了一条地面通道。
问题出在分工上。托纳利偏向于前插接应，若埃林顿习惯带球推进，乔林顿的强项是身体对抗后的分球，三人都不以稳定的后场出球见长。因此当吉马良斯被贴身盯防时，纽卡的中场就少了一个能从容完成第一脚传递的人，后场球员只能选择更长的线路。
对手不需要全场紧逼，只要在吉马良斯接球的瞬间形成局部包夹，就能迫使纽卡把球转移到边路。而边路球员在缺少中路支援的情况下，往往只能选择传中或回做，进攻效率明显下降。这套技术流配置的运转，很大程度上取决于那名回撤接球的人是否拥有处理球的空间。
二、吉马良斯承担的额外工作
吉马良斯在纽卡的职责早已超出传统后腰。他需要在防守时保护中卫身前的区域，在进攻时又要成为第一个接球点，这两项任务在体能分配上本身就有冲突。频繁回撤到本方禁区附近接球，他就很难同时出现在前场参与最后一传。
更麻烦的是，他在中场丢球后的回追压力也在增加。队友更倾向于向前参与进攻，他一旦在对方半场被断球，身后往往是大片空当。这就要求他在选择向前传球时更加谨慎，但过于谨慎又会拖慢球队的推进速度。
从比赛过程看，吉马良斯的触球次数长期处于队内前列，这既说明他是球队的运转核心，也说明其他中场球员在组织环节的参与度不足。一名后腰承担如此多的出球任务，本身就是战术结构不够均衡的信号，而这种不均衡在强度更高的比赛里会被放大。
三、攻守平衡被拉扯的地方
纽卡本赛季的失球中，有相当一部分来自中场被断球后的快速反击。当吉马良斯前压参与进攻，若埃林顿和托纳利又同时出现在前场，中场就只剩下一条薄弱的防线。对手只要能在断球后第一时间把球送到边路空当，就能形成以多打少的局面。
为了堵住这个缺口，豪试图用边后卫的内收来弥补中路人数不足，但这又带来新的问题。边后卫一旦进入中路，边路防守就依赖边锋回追，而纽卡的边锋在进攻中投入较大，回防到位率并不稳定。
结果是球队在由攻转守的瞬间，既要顾中路又要顾边路，反而两头都照顾不到。吉马良斯在这种局面下的站位选择变得关键，他若留在后场，壹号娱乐平台进攻缺少向前的直塞，他若前压，防守又缺少身前的屏障，这种拉扯正是攻守平衡难以维持的根源。
四、不同对手带来的差异
面对中下游球队时，纽卡的中场技术优势体现得比较明显。对手回收较深，吉马良斯有充足时间观察和出球，托纳利和若埃林顿的前插也能得到空间，球队往往能通过连续的短传把对手的防线拉扯开，这类比赛里的攻守压力并不突出。
但遇到同样擅长控球、且前场逼抢积极的对手，情况就完全不同。吉马良斯接球时身边总有人干扰，他很难像对阵弱旅那样从容转身。此时纽卡若坚持从后场短传推进，就容易在危险区域丢球，若改为长传，前场又缺少能稳定争下第一点的中锋，球权很快又会回到对手脚下。
所以豪需要考虑的是，在吉马良斯被限制时，谁来承担第二出球点的角色。托纳利有传球能力，但更习惯向前跑动，乔林顿能护球，但转身和长传并非强项。如果这个位置始终没有明确答案，纽卡的攻守平衡就只能继续建立在一名球员的稳定发挥之上，稳定性自然无从谈起。
从更长的时间看，纽卡若想在积分榜上更进一步，中场的分工需要更清晰。吉马良斯不可能每场都保持高强度的往返，而球队在转会市场上寻找的中场，也必须具备在后场接球的能力，而不仅仅是在前场制造威胁。
眼下这套配置在多数比赛里仍然有效，吉马良斯的个人能力足以掩盖结构上的偏科。但当对手开始把限制他作为首要任务，纽卡需要给出的是战术上的回应，而不是继续指望他用个人表现解决问题，攻守平衡的答案最终还是要落在中场其他人的参与度上。
