法国队在本届世界杯的进攻推进，很多回合都要经过卡马文加这一环。问题是，当对手把第一层压迫顶到他身前，切断他向左路和回撤中卫的短传线路之后，法国队的中场出球会明显变慢。三四名决赛对英格兰打成六比四，场面开放，卡马文加的空间相对宽裕。可一旦遇到愿意用两到三人封住中路、并且不介意放边后卫自由前插的对手，他脚下那一秒的犹豫就会被放大。这不是他个人能力不够，而是接应结构没有给他留出第二条通道。
一、被迫横传之后的连锁反应
对手压迫卡马文加的方式通常很直接：前锋封回传门将的斜线，边前卫内收卡住他面向球场中央的身体朝向，把他逼到边线附近。这时候他能做的选择只剩横传或回做。横传看起来安全，但球权一旦转移到另一侧中卫脚下，整个中前场的跑位要重新启动一次，法国队原本设计好的第三人前插就作废了。
更麻烦的是横传之后的站位。卡马文加出球后如果原地不动，对方中场会顺势压上来，把接球人再次逼入同样的困境。所以真正有效的做法，是他出球后立刻前插到压迫者身后那片空当，用跑动把球权再要回来。这需要接球人有意识地把球往他脚下送，而不是下意识地回传门将。
法国队在三四名决赛能打出六个进球，一部分原因正是英格兰的中场没有坚持整场贴防。萨卡完成帽子戏法的那场比赛节奏极快，攻守转换次数多，卡马文加反而很少被固定在某一条线路上。一旦比赛被拖入阵地战，他的处理空间就会收缩。
二、中卫前顶与边后卫套上
当卡马文加被锁死在中路，最现实的解法是中卫主动向前顶一步。中卫进入中场区域接球，会强行把对方一名压迫者吸走，因为他不能放任一名持球中卫在无人干扰的情况下向前推进。这一步顶出来，卡马文加身边的防守密度就会下降，他可以从背身接球改成侧身接球。
侧身接球的价值在于，他能在第一时间看到两条线路。一条是边后卫的套上，另一条是前锋回撤到中圈附近做墙。这两条线路都需要提前跑动，不能等卡马文加拿球之后再启动。法国队的边后卫如果只是站在原地等球，套上就失去了意义。
不过中卫前顶也有代价。中卫离开位置之后，身后那片区域需要有人补位，通常是留在后腰位置的搭档横向移动。如果这个补位慢半拍，对方一次直塞就能把法国队的防线彻底打穿。所以这条线路能不能用，取决于球队当下的防守站位是否整齊。
三、前锋回撤做墙的二点球
卡马文加被逼到边路时，另一种选择是直接把球打向前场，让前锋回撤接应，然后争抢第二落点。这不是长传冲吊，壹号娱乐而是有明确落点的定向输送。球落到前锋脚下或者防守球员头顶之后，卡马文加本人需要快速跟进到落点附近，把二次球拿住再组织。
这条线路对卡马文加的体能要求很高。他要从被压迫的位置跑到前场参与二次争抢，再回撤接应，一来一回就是四五十米的折返。如果连续几个回合都这么踢，他在比赛后半段的技术动作质量会下降，传球成功率和对抗成功率都会受影响。
但它的好处是绕开了对方最密集的中场区域。对方愿意在中路投入三到四人压迫，就意味着他们在前场两侧的人手相对不足。一旦第二落点被法国队拿到，前场就是三打三甚至三打二。这是一种用身体对抗换取空间的打法，粗糙但有效。
四、无球跑动拉开接应角度
最根本的一条线路，其实不靠卡马文加自己解决，而靠队友在他接球之前就把角度拉开。如果两名中场同时站在他正前方五米范围内，对方只需要一个人就能封住两条传球线。接应点必须有人主动往边路或者身后移动，把防守球员带走。
这种移动的关键是时机。跑得太早，对方会跟着移动，空当又被填上。跑得太晚，卡马文加已经被迫出球，机会窗口关闭。真正理想的时机，是他刚刚转身面对球门的那一瞬间，接应人同时启动。法国队在这届赛事中偶尔能打出这样的配合，但连续性不够。
另外，接应点不一定是中场球员。库巴西作为一名十九岁的中卫能获得最佳年轻球员奖，靠的正是他在后场出球时的冷静和向前意识。如果中卫能频繁参与到中场接应中，卡马文加面对的压迫强度会自然下降，因为对手不敢把所有人都压到他一个人身上。
把这四条线路放在一起看，卡马文加被锁死并不是他一个人的问题。法国队中场的接应站位、边后卫的前插时机、前锋回撤的主动性，任何一环缺位，他都会陷入同样的困境。三四名决赛的进球数掩盖了这些问题，因为那场比赛的攻守转换频率太高，几乎没有阵地战可打。但换成节奏更慢、对抗更密的对手，这些线路能不能跑通，直接决定法国队下一次大赛能走多远。西班牙整届只丢一球，靠的就是让对手每一次出球都要多想一秒。
